"Romain Bardet - sommets en vue"

Un coureur intelligent, tout simplement.

Évidemment, le "spécialiste" va nous trouver quelque chose pour exprimer sa frustration.

Mais quand vas-tu lui lâcher les grappes, le spécialiste ? Qui peut sérieusement nier le fait que Bardet mûrit et change de dimension ? Au fait, as-tu remarqué qu'il a effectué de sérieux progrès en contre-la-montre ? C'est le signe que l'homme a la suite dans les idées.

RingoStarr91 a écrit:Qui peut sérieusement nier le fait que Bardet mûrit et change de dimension ?

Je n'ai jamais vu le "spécialiste" tenir de tels propos.
Encore aujourd'hui, il allume Bardet. Mais j'ai l'impression que c'est toléré sur ce forum d'allumer les gens. Me trompe-je ?

Il n'allume pas Bardet en tant que tel mais cherche à te piquer au vif. Et visiblement, ça fait mouche à tous les coups ! Désolant.

C'est l'éternel second degré, c'est ça ? Idem pour les attaques personnelles ?

Sinon, je trouve que l'ambiance s'est nettement améliorée dans l'équipe depuis que Mondory n'est plus là, pas vous ?

Merci pour ce super reportage.
Commentaire lucide et clair, avec beaucoup de sagesse et d'humilité de la part de Romain et de Ben.
Merci

Reportage interesant mais je ne vois pas le rapport avec ..... Mondory.
Visiblement même absent, il manque à Cuvet qui nous le colle dans tous les topics.

Je me marre sérieux cuvet:coeur:
J'ai toujours cru en bardet et la seule critique que je fais en vers lui,c'est qu'il lui manque une vraie belle victoire ,qui confirmerai les dire comme quoi il serai capable de faire un podium voir gagner un grand tour un jour.Et c'est pas son début de saison ratè qui va nous pousser à y croire
Et comme en France on a soit Bardet Soit pinot. Qui lui a un meilleur palmarès et plus marquant que Bardet ,il est sur que la pression est sur ses épaules 
Pour se qui est de l'ambiance ,ils vont pas te faire voir les mauvais côtés  car c'est loin d'être tout rose et certain on du mal à se fondre en equipier et préfére jouer le carte perso se qui crée des tensions ,mais sa tu peux pas le savoir
Puis je te rapelle que sur un autre forum ,tu ne te gènes pas pour le casser ton Bardet ,alors mon coco reste humble et essaie de devenir intelligent comme ton "poulain"

JacquesBrel92 a écrit:Puis je te rapelle que sur un autre forum ,tu ne te gènes pas pour le casser ton Bardet

Cuvet ou l'art du double discours ? Je n'ose pas y croire. On veut des preuves ! Un lien, un extrait à nous mettre sous la dent...

Il faut mettre la phrase dans son contexte, mais ce n'est pas le genre de ce forum de tenir compte du contexte. On préfère l'analyse à chaud, incomplète et définitive. On n'argumente pas, on n'analyse pas les résultats en détail. Et surtout, on ne cherche absolument pas à être cohérent.

Joli faut mettre la phrase dans son contexte 
Donc il n'a pas inventé le velo aujourd'hui ,phrase que tu as dit apres sa victoire ,veut dire quoi ? 
A part qu'il a juste gagné une etape de moyenne montagne et rien d'autre

Cuvet a écrit:Il faut mettre la phrase dans son contexte, mais ce n'est pas le genre de ce forum de tenir compte du contexte. On préfère l'analyse à chaud, incomplète et définitive. On n'argumente pas, on n'analyse pas les résultats en détail. Et surtout, on ne cherche absolument pas à être cohérent.

Comme pour l'annonce du contrôle positif de Mondory, cloué au pilori sans même attendre l'analyse de l'échantillon B ?

RingoStarr91 a écrit:

Cuvet a écrit:Il faut mettre la phrase dans son contexte, mais ce n'est pas le genre de ce forum de tenir compte du contexte. On préfère l'analyse à chaud, incomplète et définitive. On n'argumente pas, on n'analyse pas les résultats en détail. Et surtout, on ne cherche absolument pas à être cohérent.

Comme pour l'annonce du contrôle positif de Mondory, cloué au pilori sans même attendre l'analyse de l'échantillon B ?

Tu veux vraiment entrer dans les détails ? Je n'ai pas l'impression. Tu te contentes de phrase minimaliste à droite et à gauche, mais allons-y si tu le veux vraiment, débattons.

Je sais bien que dans le Nord il n'y a pas beaucoup de montagne, mais mettre pour mettre le col d'Allos en moyenne montagne, il faut une bonne dose de mauvaise foi.

Tien sur l'autre forum ou tu aimes raconter ta ***** (propos censurés par la modération)
Le jour de sa victoire tu as dit ,il a attaquè a 500 m du sommet,puis prit des risques dans la descente et perdue du temps dans la montee,et il a pas inventé le cyclisme aujourd'hui 
Bizarre non ta réaction pour un grand supporter

La montee finale de praloup 1600 monte sur la plaque ou il perd 1mn en 2kms ,c'est un grand col de montagne ?
Comme l'alpes d'huez ,Madeleine ou croix de fer?

Cuvet a écrit:

RingoStarr91 a écrit:

Cuvet a écrit:Il faut mettre la phrase dans son contexte, mais ce n'est pas le genre de ce forum de tenir compte du contexte. On préfère l'analyse à chaud, incomplète et définitive. On n'argumente pas, on n'analyse pas les résultats en détail. Et surtout, on ne cherche absolument pas à être cohérent.

Comme pour l'annonce du contrôle positif de Mondory, cloué au pilori sans même attendre l'analyse de l'échantillon B ?

Tu veux vraiment entrer dans les détails ? Je n'ai pas l'impression. Tu te contentes de phrase minimaliste à droite et à gauche, mais allons-y si tu le veux vraiment, débattons.

Détails ? Mais quels détails, parbleu ?! Tu accuses ce forum d'un défaut majeur : le jugement à l'emporte-pièce sans recul et analyse rigoureuse. Mais c'est exactement ton procédé dans l'affaire Mondory alors que la grande majorité de ce forum en appelle à la prudence avant l'analyse de l'échantillon B.

Je veux bien reconnaître ton goût prononcé pour la dialectique mais la contradiction pour la contradiction n'a jamais fait avancer le débat. Désolé mais j'ai d'autres chats à fouetter. Je te laisse avec ton contradicteur préféré. Amusez-vous bien.

Bonne journée

Le contrôle positif de Mondory est un détail, ce qui est important c'est la réaction que Lavenu qui le dézingue dans la presse. Il n'a fait ça pour aucun autre coureur positif.

Je croyais le sujet clos ?????? pour l'instant et tant que nous n'aurons pas d'autres précisions.

Ca t'arrange bien qu'il soit clos.

Quand on ne sait pas on ne dit rien
Tu ne sais rien de l'affaire lloyd donc no comment
Et pose toi la bonne question,pourquoi l'équipe marche moins bien depuis cette affaire ?
Toi qui aime critiquer carlos, je te signalerai que Peraud nous fait la même cette annee

Je disais depuis des années que Mondory était un pur égoïste et Lavenu me donne raison. Que faut-il d'autre ?

Quant à la Péraud, à ce que je sache il ne fait pas 10 kg de trop, il n'a pas annoncé sa volonté de quitter l'équipe dans la presse et il n'est pas parti sans laisser de nouvelles.